Wicked mudou completamente Munchkins e retirado do assistente de Oz
Ethan Slater vai tocar boq Diabólico , um munchkin do mundo de Oz. Comparado à sua representação em 1939 O Mágico Oz , Diabólico Munchkins mudou completamente. Diabólico atua como um precursor para O Mágico Oz , um dos filmes mais emblemáticos de todos os tempos e é baseado no famoso musical da Broadway com o mesmo nome e no romance de 1995 Diabólico: The Life y Times of the Diabólico Witch of the West . Durante a franquia, Munchkins desempenhou um papel periférico, mas importante, com sua apresentação, que foi radicalmente alterada com o filme 2024.
Exceto por mata, a ocupação de Diabólico Ele inclui Cynthia Erito, Ariana Grande, Jonathan Bailey, Michelle Yeoh e Jeff Goldblum. Earvo e Grande interpreta Elphaba e Glinda Diabólico O último deles é o principal interesse favorito do BOQ. No entanto, Glinda dificilmente percebe boq O que deixa um personagem um pouco triste de se ver, especialmente porque ele finalmente é usado por Nossarose, a irmã mais nova de Elphaba, que finalmente se torna a bruxa ruim no leste. Embora ele realmente seja um jogador de apoio, o BOQ desempenha um papel fundamental na história. Sua participação representa um novo capítulo para Munchkins, especialmente por causa de um detalhe da apresentação.
O rédea invente le filme munchkins d'ez
Todo Munchkin será semelhante
Ethan Slater como Boq, que sorri em um pôster do mal
BOQ é um caráter importante de apoio na ocupação de Diabólico E vem de Munchkinland, um dos quatro países do mundo Oz. Como em O Mágico Oz Munchkins é conhecido por suas habilidades agrícolas, uma marca registrada dos benefícios de Nassons molhados da história. EM Diabólico , Ostwitz . Consequentemente, Boq, que então se torna um homem de lata e os moradores de Munchkin, como histórias trágicas.
Munckkin apareceu em O Mágico Oz , mas eles foram apresentados de maneira muito diferente daquele onde estarão Diabólico . BOQ é uma figura importante do original Diabólico Novo, mas desempenha um papel um pouco menos na produção do palco. No entanto, em Diabólico Filmes, Slater provavelmente garantirá que o BOQ tenha tido um papel mais chocante desde então Todos os Munchkins Oz são modelados com a semelhança entre Ethan Slater . Essa decisão tem efeitos profundos no BOQ e no personagem e em como eles representam todos os Munchkins.
Por que Malvagi Munchkins se parece com a natureza do Ethan Slater Boq?
Slater mudará como os munchkins são percebidos
Uma imagem modificada de Electricphaba e Glinds no mal.
Imagem pessoal de Jailin ChaconEm uma entrevista Gq , Juli m. Chu, Filmare Diabólico Ele disse que logo sabia que Slater era perfeito para o papel de Boq e disse que Apresentou Ethan Slater como pessoa. Desde que Munchkin foi apresentado à medida que os números foram destruídos na história de Diabólico y O Mágico Oz É lógico modelar todos os slater munchkins. Chu também disse:
Queríamos [BOQ] vir de uma cultura, então tentamos reinventar Munchkin. Aos nossos olhos, Munchkin não era de tamanho. Construímos a visão de Munchkinland de uma maneira estranha, semelhante a esse tipo de caráter vermelho e pele clara.
Com base na explicação de Munchkins Chu, é claro Eles são apresentados de maneira muito diferente do que foram vistos O Mágico Oz . No filme de 1939, todos os Munchkins eram muito pequenos em comparação com personagens como Dorothy. No entanto, Chu não queria se concentrar em seu tamanho e queria apresentá -lo Alegria e inocente OMS Ele reuniu a alegria das cores de todas as Oz. '
Embora isso explique alguns aspectos de representação de munchkins em Diabólico A decisão de usar o BOQ como modelo tem outros efeitos mais profundos. Se Munchkins usa o próprio Slater como base para todos os desenhos em Munchkinland, ele até parecerá mais homogêneo e menos individualista do que os outros personagens do filme. Isso pode fazê -los parecer mais harmoniosos e subordinados ao mesmo tempo. - Uma dinâmica interessante que deve ser introduzida na história.
Como a mudança de Oz 'Munchkinland-Magicia faz sentido para o significado errado
Jon M. Chu queria interpretar Munchkinland de uma maneira diferente no mal
É lógico que a adaptação cinematográfica de Diabólico Interpretará Munchkins de outras maneiras Porque é um momento completamente diferente do que isso O Mágico Oz Foi publicado. Em 1939, as pessoas eram muito mais ingênuas, pois representamos Munchkins menos do que os outros personagens para alívio cômico poderia ser considerado uma ofensiva. Até o termo ' Tubérculo `` É considerado problemático de alguma forma, portanto, é melhor apresentar a empresa do fazendeiro sob outra luz Diabólico .
Um relatórioA identidade da caixa na caixa no mal
O BOQ é um personagem crucial criado especialmente para Wicked e com o qual o público não conhecerá o mágico de Oz.
Papelaria 2E O Mágico Oz É um filme tão emblemático e Diabólico Tornou -se uma expansão tão notável da franquia que o papel de Munchkin sempre foi um debate na história. Portanto, é provável que fosse difícil decidir como o BOQ e os outros munchkins podem ser interpretados. Por exemplo, o próximo Branca de neve O filme criou muitas disputas porque os sete anões serão completamente CGI. Portanto, é certo que Chu tinha uma visão criativa clara para Munchkins Diabólico E el principio.
Fontana: Gq
