O que deu errado com a trilogia de filmes Hobbit

• O Hobbit trilogia lutou para fazer jus ao sucesso e aclamação de O senhor dos Anéis tanto nos lucros quanto nas avaliações.
• A produção apressada de O Hobbit levou à falta de tempo de pré-produção, resultando em um processo criativo menos coeso.
• O uso excessivo de CGI, material adicionado e falta de vilões memoráveis ​​contribuíram para O Hobbit fracasso em causar um impacto duradouro.

Em contraste com O senhor dos Anéis , muitos fãs consideram Jackson O Hobbit trilogia como uma adição abaixo da média à franquia. O Hobbit adaptação do diretor Peter Jackson de Tolkien Senhor dos Anéis a trilogia se tornou uma das séries de filmes mais aclamadas e amadas já feitas. O Hobbit trilogia, por outro lado, não correspondeu nem ao SdA filmes ou o material de origem aos olhos de muitos. Eles não eram necessariamente ruins, mas não conseguiram captar muito do que fazia Senhor dos Anéis tão atemporal.

O senhor dos Anéis foi um grande sucesso de crítica, comercial e durante a temporada de premiações. Com o estúdio e o público ansiosos por mais, o próximo passo de Jackson foi adaptar a história de Bilbo em O Hobbit . Cada um dos Hobbit os filmes eram lucrativos, mas os lucros caíram ao longo da série e as críticas foram mistas, sem nenhuma adulação universal concedida a O senhor dos Anéis . Com muitas figuras-chave retidas da primeira trilogia e um romance amado de Tolkien para trabalhar, é estranho que O Hobbit não poderia estar à altura de seu antecessor.

A REAL razão pela qual O Hobbit foi feito em três filmes

Dividir O Hobbit em três filmes é um ponto de discórdia para muitos fãs do Senhor dos Anéis, mas a mudança foi realmente apenas uma forma cínica de ganhar dinheiro?

Um livro se tornou três filmes

A história do Hobbit foi dividida em três segmentos – com resultados mistos

Parte do que deu errado O Hobbit decorre de uma mudança dramática na estrutura narrativa. Quando Peter Jackson estava desenvolvendo O Senhor dos Anéis , ele pretendia amontoar a história inteira em apenas dois filmes, temendo que nenhum estúdio optasse por uma trilogia. O diretor ficou agradavelmente surpreso quando a New Line sugeriu dedicar um filme a cada livro, e isso foi um fator chave para O senhor dos Anéis 'sucesso, permitindo tempo suficiente para a história progredir naturalmente.

Ficou claro onde as sequências foram adicionadas para preencher o tempo, minando drasticamente o ritmo e a emoção de cada filme.

O oposto aconteceu com O Hobbit . Original O Hobbit o diretor Guillermo del Toro pretendia se separar O Hobbit em dois filmes, mas Jackson acrescentou um terceiro depois de assumir, transformando um único romance de tamanho modesto em três longos episódios. Isso fez com que cada parcela de O Hobbit sentir-se inchado e sinuoso em comparação com O senhor dos Anéis . Com tanto tempo para preencher, ficou claro onde as sequências foram adicionadas para preencher o tempo, minando drasticamente o ritmo e a emoção de cada filme.

Tolkien trabalhou lacunas narrativas em O senhor dos Anéis , e a trilogia inicial do filme segue amplamente as dicas do autor, mas arcos de calçadeira para caber no ponto de cada parcela de O Hobbit trilogia terminou me senti forçada por comparação. O Hobbit também cai quando se considera cada filme como uma peça individual. O senhor dos Anéis é um excelente exemplo de uma trilogia de filmes bem feita; cada parcela aumenta na próxima, mas simultaneamente funciona bem como histórias separadas. Por contraste, O Hobbit é uma única história contada em três filmes, nenhum dos quais funciona bem como filmes independentes .

o fluxo da zona de interesse

O Hobbit: 10 coisas do livro que os filmes acertaram

O Hobbit pode ter sido uma franquia falha, mas acertou em cheio muitos aspectos importantes de J.R.R. Livro de Tolkein ao adaptar este material de origem.

A produção foi mais apressada do que Senhor dos Anéis

O Hobbit sofreu por gastar menos tempo na pré-produção

Peter Jackson teve muito tempo para mapear seu primeiro Senhor dos Anéis trilogia, seguida por um longo período de filmagem onde grande parte do material foi filmado consecutivamente. Embora os cineastas raramente tenham tanto tempo quanto gostariam, O senhor dos Anéis começou a pré-produção em 1997, iniciou as filmagens em 1999 e terminou as filmagens iniciais 14 meses depois, com cada filme tendo um ano de pós-produção. A situação era muito diferente em O Hobbit , com o próprio Jackson lamentando a falta de tempo que lhe foi dado para produzir o agora odiado (por alguns) Hobbit filmes.

Se a produção tivesse começado do zero depois que ele assumiu a cadeira de diretor ou se os problemas com Guillermo del Toro tivessem sido resolvidos O Hobbit pode ter sido mais parecido com o resto da franquia.

O diretor afirma que depois de substituir Guillermo del Toro, ele foi lançado direto nas filmagens, sem tempo ou espaço para pré-produção, deixando-o organizar as tomadas e reescrever as cenas na hora. Jackson admite que nunca sentiu ' em cima ' de O Hobbit da produção, e não é surpresa que um processo criativo menos coeso tenha resultado em uma trilogia menos coesa.

A razão pela qual Jackson inicialmente optou por não dirigir O Hobbit era evitar o problema de competir com seus Senhor dos Anéis trilogia. No entanto, se a produção tivesse começado do zero depois que ele assumiu a cadeira de diretor, ou se os problemas com Guillermo del Toro tivessem sido resolvidos, O Hobbit pode ter sido mais parecido com o resto da franquia.

O Hobbit: 20 diferenças entre o livro e os filmes

A maioria conhece O Hobbit como o amado romance de JRR Tolkien, mas a adaptação da trilogia cinematográfica se desvia do material original de maneiras diferentes.

Os vilões dos filmes do Hobbit não eram tão icônicos

Smaug não fez jus ao legado de Sauron

O enigmático grande olho de Sauron pode ser um vilão bastante direto (em O senhor dos Anéis pelo menos), mas é impossível questionar a sua eficácia. A maldade obstinada e sobrenatural daquele olho ardente é complementada pela astúcia mais estratégica de Saruman e pela loucura total de Denethor em dar ao Senhor dos Anéis trilogia um sólido contingente de antagonistas. Um dos principais problemas na adaptação O Hobbit é que o dragão Smaug não se enquadra nos moldes de um vilão moderno, sendo pouco mais que um acumulador de mau humor.

Depois de três filmes com o temor divino de Sauron e a majestade de Christopher Lee, o CGI Azog parece apenas um pouco mais ameaçador do que um orc genérico.

Para resolver o problema, o Smaug de Jackson era mais cruel do que o seu homólogo do livro, e essa alteração funcionou bem o suficiente para o cinema. No entanto, os filmes também criaram papéis maiores para a equipe de pai e filho. Senhor dos Anéis flecha-forragem simbólica, orcs - Azog e Bolg. Em particular, Azog não preenche totalmente o vazio do vilão e se sente preso, desviando a atenção da história principal. O orc também é prejudicado por sua má execução visual. Depois de três filmes com o temor divino de Sauron e a majestade de Christopher Lee, o CGI Azog parece apenas um pouco mais ameaçador do que um orc genérico.

Os 15 vilões mais poderosos de O Hobbit e Senhor dos Anéis, classificados

O universo do Senhor dos Anéis/O Hobbit viu seu quinhão de vilões poderosos, mas quem supera todos os demais?

Material foi adicionado para conectar o Hobbit ao Senhor dos Anéis

Os novos elementos da história não foram bem recebidos

homem aranha 2

Em comparação com outras adaptações de livro para filme, O senhor dos Anéis não acrescenta muito à receita. Apesar dos elfos em Helms Deep, as mudanças feitas por Peter Jackson para o Senhor dos Anéis em vez disso, os filmes se concentraram predominantemente em retirar elementos dos romances originais de Tolkien, como a missão paralela de Tom Bombadil em A sociedade do Anel . No entanto, O Hobbit A filosofia de Jackson é o oposto da postura outrora autêntica de Jackson. O Hobbit A trilogia acrescenta material inteiramente novo e elementos extraídos dos escritos e apêndices mais amplos de Tolkien, ambos com seus próprios problemas.

elenco de matar véspera

Batalhas épicas e grandes exércitos não têm lugar na história menor do igualmente pequeno Bilbo Bolseiro, mas lá estão eles de qualquer maneira, tentando evocar o mesmo senso de escala e admiração que O senhor dos Anéis .

Entre as adições originais do filme estão Tauriel, de Evangeline Lilly, a presença de um Legolas mais jovem, uma participação especial de Frodo, uma subtrama estrelada pelo anão Kili e um papel estendido para Radagast. Embora o mago de Sylvester McCoy fosse indiscutivelmente um dos O Hobbit Apesar dos números mais convincentes, as outras mudanças não funcionaram tão bem. Tauriel teve um impacto mínimo na trama, e a história do anão Kili de Aidan Turner foi apenas um preenchimento para ver a duração de três filmes e a aparição de Orlando Bloom foi uma tentativa transparente de atrair fãs casuais da trilogia anterior.

Os puristas de Tolkien poderiam ter se ofendido menos com o fato de Jackson trabalhar elementos novos, mas ainda canônicos, em O Hobbit , como a Batalha dos Cinco Exércitos massivamente expandida e o Necromante, mas esse material veio com seu próprio conjunto de problemas. Há uma desconexão tão chocante entre a história de O Hobbit e o material mais amplo, e essa mudança é prejudicial para a história central. Batalhas épicas e grandes exércitos não têm lugar na história menor do igualmente pequeno Bilbo Bolseiro, mas lá estão eles de qualquer maneira, tentando evocar o mesmo senso de escala e admiração que O senhor dos Anéis .

10 coisas dos filmes do Hobbit que as pessoas geralmente confundem com Canon

É claro que Peter Jackson ama J.R.R. Trabalho de Tolkien, mas isso não o impediu de fazer algumas mudanças, para melhor ou para pior.

Uso excessivo de CGI

O visual do Hobbit não corresponde ao Senhor dos Anéis

Longe do conteúdo e da história, o Hobbit trilogia também é um grande afastamento visual de O senhor dos Anéis . Como um exercício em CGI, O senhor dos Anéis foi um lançamento marcante, mesmo que alguns efeitos não tenham envelhecido particularmente bem para os padrões atuais. Mas a trilogia também utiliza uma gama impressionante de efeitos práticos que adicionam um realismo fundamentado à fantasia, ajudando a visualização da Terra-média de Jackson a se conectar com o público, ao mesmo tempo que imbui um sabor rural coberto de sujeira na cinematografia. Outra vez, O Hobbit não segue essa abordagem, em vez disso faz uso total do CGI atualizado disponível.

Esse ethos pesado em CGI foi em parte devido a O Hobbit filmar em estéreo para facilitar a tendência emergente do cinema 3D, onde os efeitos práticos podem por vezes ser traídos pela dimensão extra.

Personagens inteiros são renderizados digitalmente, e não apenas o Gollum de aparência diferente ou os trolls gigantes, as miniaturas 2D de O senhor dos Anéis são substituídos por modelos CG, e sequências inteiras parecem animadas, em vez de ação ao vivo. Esse ethos pesado em CGI foi em parte devido a O Hobbit filmar em estéreo para facilitar a tendência emergente do cinema 3D, onde os efeitos práticos podem por vezes ser traídos pela dimensão extra.

Além disso, o Hobbit os filmes foram filmados a 48fps e em RED digital, em vez de usar filme tradicional em uma taxa de quadros padrão. Todas essas técnicas atualizadas resultaram em uma imagem quase imaculada que, embora sem dúvida bela, perdeu o realismo e a gravidade que faziam a Terra-média parecer tão vívida em O senhor dos Anéis .

15 vezes em que os filmes do Hobbit foram tão bons quanto o Senhor dos Anéis

A trilogia Hobbit é amplamente considerada inferior a O Senhor dos Anéis, mas a primeira trilogia inclui muitos momentos que correspondem à última.

A Nova Irmandade

Os anões do Hobbit eram muito parecidos para serem memoráveis

A Irmandade em O senhor dos Anéis é um elenco central delicadamente equilibrado. Originalmente composta por nove indivíduos, a Irmandade fica na tela junta por um tempo muito limitado. Cada membro da Sociedade é único, com os anões mal-humorados de Tolkien, os hobbits brincalhões, os homens temperamentais e muito mais, ajudando cada personagem a se destacar. De As Duas Torres em diante, as figuras centrais são divididas em grupos e seguem arcos de história separados. Frodo e Sam continuam em direção à Montanha da Perdição, Merry e Pippin encontram Barbárvore e Aragorn, Legolas e Gimli decidem levar a luta até Mordor.

Esta é uma armadilha inevitável da adaptação O Hobbit depois O senhor dos Anéis e, portanto, não é inteiramente culpa do filme

Em contrapartida, o principal grupo de O Hobbit é uma empresa muito maior com 15 personagens, a maioria dos quais são anões com nomes que soam muito semelhantes e desenhos. Também ao contrário O senhor dos Anéis , o grupo permanece unido durante a maior parte da trilogia, fornecendo uma ampla base de personagens para acompanhar constantemente.

Esta é uma armadilha inevitável da adaptação O Hobbit depois O senhor dos Anéis e, portanto, não é inteiramente culpa do filme, mas onde qualquer fã casual pudesse nomear e descrever cada membro da Irmandade, muitos teriam dificuldade em nomear pelo menos metade dos O Hobbit aventureiros , revelando quão poucos personagens anões são desenvolvidos de forma eficaz. Thorin, de Richard Armitage, Kili, de Aidan Turner, e Ori, de Adam Brown, são os únicos rostos verdadeiramente reconhecíveis em toda a trilogia, deixando a maior parte do grupo se fundindo anonimamente no fundo por trás de Bilbo, de Martin Freeman.

arquivo 81 temporada 2

A trilogia Hobbit: 5 coisas que deu certo (e 5 coisas que deu completamente errado)

A Trilogia Hobbit acrescenta muito ao material original, ao mesmo tempo que respeita o trabalho de Tolkien, mas ainda assim conseguiu errar algumas coisas.

Os anéis de poder da Amazon evitam um erro do Hobbit (mas repetem outro)

Quase uma década após o lançamento de O Hobbit , a Amazon fez o seu próprio Senhores do Anel prequela com a série de streaming O Senhor dos Anéis: Os Anéis do Poder , que foi adaptado de Senhor dos Anéis tradição criada por Tolkien em vários apêndices e textos suplementares.

Os Anéis do Poder foi capaz de evitar alguns dos erros que atormentaram o Hobbit filmes, principalmente o uso excessivo de CGI. A série da Amazon usou muita magia digital, mas também usou cenários reais e efeitos práticos para criar um mundo visualmente deslumbrante, incluindo áreas como a ilha de Numenor que não foram vistas nos filmes da Terra Média de Jackson.

No entanto, Os Anéis do Poder segue O Hobbit em tomar muitas liberdades com o trabalho original de Tolkien, desde pontos relativamente menores, como mulheres anãs sem barba, até mudanças cronológicas mais dramáticas, como uma provável introdução de Gandalf muito antes do cânone de Tolkien.

Ambos O Hobbit e Os Anéis do Poder são retornos sólidos à Terra Média, com alguns elementos muito fortes, bem como alguns erros narrativos.

Como o Hobbit filmes, Os Anéis do Poder às vezes parece desesperado para vincular ao original Senhor dos Anéis trilogia tanto quanto possível , e sua história pode parecer igualmente arrastada ao longo de vários episódios de mais de uma hora. Além disso, o tom da escrita parece muito mais semelhante a outros dramas de TV contemporâneos do que à abordagem mais mitológica de Tolkien, apresentando Sauron e seus asseclas como pessoas com motivações compreensíveis, em vez de forças do mal elementar.

Ambos O Hobbit e Os Anéis do Poder são retornos sólidos à Terra Média, com alguns elementos muito fortes, bem como alguns erros narrativos. Suas fraquezas mostram o quão difícil é adaptar Tolkien, mesmo com muito dinheiro e talento, e, no mínimo, deveriam criar uma melhor apreciação de como o original de Jackson Senhor dos Anéis os filmes foram capazes de preservar quase milagrosamente a narrativa mítica de Tolkien de uma forma que fosse acessível e envolvente para um público moderno de grande sucesso.

além da data de lançamento do verso aranha

10 maneiras pelas quais a trilogia Hobbit de Peter Jackson é pior que o Senhor dos Anéis

A trilogia Hobbit de Peter Jackson foi muito aguardada quando foi lançada 10 anos depois de O Senhor dos Anéis, mas os filmes eram muito inferiores.

A trilogia Hobbit não teve o impacto duradouro que o SdA teve

Já se passou uma década desde o filme final em O Hobbit trilogia – 2014 Batalha dos Cinco Exércitos — chegou aos cinemas, e mais de duas décadas desde 2003 O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei. Se há uma coisa que ficou clara depois de todos esses anos, é que O Hobbit filmes não tiveram o impacto duradouro de O senhor dos Anéis trilogia. Isso não significa que Peter Jackson Hobbit filmes são filmes ruins. Eles se destacam perfeitamente entre os filmes de fantasia de grande sucesso, especialmente em comparação com alguns de seus contemporâneos da década de 2010. No entanto, a aclamação e o impacto O senhor dos Anéis trilogia é quase impossível de exagerar, e O Hobbit os filmes simplesmente não chegam perto de igualá-lo.

Os 42 prêmios O Hobbit filmes ganharam empalidece em comparação com SdA, já que é menos de dez vezes o valor que a trilogia inicial de Jackson recebeu.

O senhor dos Anéis filmes, especialmente O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei, passaram a ser considerados uma referência contra a qual os novos filmes de fantasia e ação em escala épica são medidos , semelhante ao de Ridley Scott Gladiador para épicos históricos depois de sua estreia em 2000. Existem museus dedicados ao SdA filmes na Nova Zelândia (onde ocorreu a maior parte das filmagens), e a trilogia foi indicada para impressionantes 800 prêmios, dos quais ganhou 475. Os três Senhor dos Anéis os filmes ainda são amplamente discutidos online, com a base de fãs tão ativa agora quanto quando foram lançados no início dos anos 2000.

O Hobbit a trilogia, por outro lado, não foi lembrada com tanto carinho. Os 42 prêmios O Hobbit filmes ganharam empalidece em comparação com SdA, já que é menos de dez vezes o valor que a trilogia inicial de Jackson recebeu. O retorno do Rei ganhou todos os prêmios para os quais foi indicado no Oscar e até agora ainda detém o recorde do Oscar no que diz respeito à proporção de indicações para vitórias. Com isso em mente, não é surpreendente que O Hobbit os filmes não deixaram um legado duradouro da maneira que O senhor dos Anéis fez.

O Hobbit: A Desolação de Smaug

*Disponibilidade nos EUA

• fluxo
• aluguel
• comprar

Não disponível

Não disponível

Não disponível

O Hobbit: A Desolação de Smaug, dirigido por Peter Jackson, continua a jornada de Bilbo Bolseiro (Martin Freeman) ao lado de Thorin Escudo de Carvalho (Richard Armitage) e sua companhia de anões. Enquanto viajam para recuperar Erebor das mãos do dragão Smaug (dublado por Benedict Cumberbatch), eles encontram novos aliados e perigos.

Diretor

Pedro Jackson

Data de lançamento

13 de dezembro de 2013

Distribuidor(es)

Imagens da Warner Bros.

Escritoras

Fran Walsh, Philippa Boyens, Pedro Jackson , Guilherme del Toro

Elenco

Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage, Benedict Cumberbatch , Evangeline Lilly , Lee Pace , Luke Evans , Ken Stott , James Nesbitt , Orlando Bloom