Este filme de gangster foi proibido nos EUA e parece ridiculamente inofensivo 90 anos depois
- Filmes de gângster, como o Scarface original de 1932, muitas vezes enfrentavam censura e proibições devido ao seu conteúdo violento e à representação da vida da máfia.
- Os censores acreditavam que Scarface glorificava a violência, levando a mudanças no final do filme e à adição de um prólogo condenando os gangsters.
- O Scarface original acabou sendo lançado, mas apenas em uma versão fortemente censurada. Somente em 2019 a versão completamente inalterada foi lançada junto com a edição limitada do remake de Brian De Palma.
Os filmes de gângster são frequentemente controversos devido ao seu conteúdo, com alguns deles até banidos – e um filme de gângster proibido em particular parece demasiado inofensivo nove décadas após o seu lançamento. O subgênero gangster é o lar de alguns dos filmes de maior sucesso da história do cinema, como Francis Ford Coppola. O padrinho e Martin Scorsese Bons companheiros , mas esse ramo do gênero policial passou por diversos problemas ao longo de décadas. Embora os cineastas estejam agora mais livres para abordar temas antes controversos em seus filmes de gângster, houve alguns filmes que tiveram que combater a censura há muitos anos.
Muitos filmes de gângster foram acusados de glamorizar ou romantizar a vida dos gângsteres, fazendo com que os cineastas tivessem que cortar ou alterar algumas cenas para que seus filmes pudessem ser lançados. Noutros casos, filmes de gangster foram proibidos em diferentes cidades e países pelo seu conteúdo, uma decisão que, anos depois, parece ridícula. Esse é o caso de Howard Hawks Cicatriz , baseado no romance de Armitage Trail de 1929 e lançado em 1932, que enfrentou censura e foi até banido por motivos que agora, depois de muitos mais filmes de gangster e um remake, parecem ridículos.
Por que Scarface (1932) foi banido nos EUA
Antes da opinião de Brian de Palma Cicatriz , com Al Pacino como Tony Montana, o romance de Trail foi adaptado para as telonas em 1932. Dirigido por Howard Hawks, Cicatriz foi ambientado na Chicago da década de 1920 e seguiu Antonio Tony Camonte (Paul Muni), um gângster imigrante italiano que ascendeu nas gangues de Chicago - o problema é que Camonte o fez de forma violenta. Embora Cicatriz foi lançado pré-Código, o Código Hays já influenciava o conteúdo dos filmes no início dos anos 1930. Os filmes que não aderissem às diretrizes de censura do código poderiam ser adiados, fortemente editados ou impedidos de serem produzidos, e com Cicatriz abordando temas relacionados à máfia e tendo uma dose generosa de violência, o código foi atrás.
Os censores acreditavam Cicatriz glorificava a violência e a vida de gangster, então o filme teve que passar por algumas mudanças para poder ser lançado, como a inclusão de um prólogo condenando gangsters, um final alternativo para repreender claramente Camonte e a adição do título alternativo A vergonha de uma nação . Por causa dessas mudanças, Cicatriz foi adiado um ano, embora algumas exibições tenham mantido o final original. Embora a reação do público Cicatriz foi positivo, os censores proibiram o filme em várias cidades dos Estados Unidos, levando o produtor Howard Hughes a retirá-lo de circulação e mantê-lo em seu cofre.
Cicatriz acabou sendo liberado pelos conselhos de censura estaduais e municipais, embora apenas a versão cortada e censurada. Jason Joy foi quem convenceu os conselhos a permitir Cicatriz , argumentando que embora o código fosse contra a representação positiva do crime, os filmes de gângster são documentos contra a vida de gângster.
Scarface é ridiculamente domesticado hoje (e comparado ao remake)
A indústria cinematográfica mudou muito desde a década de 1930 e, embora ainda existam tópicos e temas considerados controversos, os filmes de gangster raramente precisam lutar contra os censores agora. Está claro agora que Hawks ' Cicatriz lançado hoje, não teria que mudar nada porque o filme é bastante inofensivo, ainda mais quando comparado ao remake de De Palma. A versão de 1983 de Cicatriz também teve sua dose de polêmica, pois foi criticado por sua violência excessiva, palavrões, uso explícito de drogas e pela representação dos cubanos como criminosos e traficantes de drogas - mas, ao contrário da versão de 1932, tudo isso é muito mais compreensível como o de De Palma. a adaptação é muito mais violenta.
De Palma Cicatriz fez tudo o que a versão de Hawks não conseguiu e, mais notavelmente, manteve seu final original e violento. A versão de De Palma termina com Tony Montana de Pacino sendo baleado várias vezes e seu corpo caindo da varanda em uma piscina, e o final original de Hawks foi semelhante a ele, com Tony Camonte sendo baleado por policiais. A versão censurada de 1932 Cicatriz viu Tony tentando fugir apenas para ser baleado por um policial e tropeçar em uma sarjeta.
Relacionado: Todas as grandes mudanças que o Scarface de Al Pacino faz no original de 1932
Por que um Scarface sem censura demorou tanto para ser lançado
O final original de Hawks' Cicatriz foi exibido em exibições modernas do filme e algumas versões em DVD o incluem como recurso, mas foi somente em 2019 que a versão completamente inalterada foi lançada. A versão sem censura de 1932 Cicatriz foi lançado junto com o conjunto de edição limitada da adaptação de De Palma em 2019 e, embora não se saiba exatamente por que demorou tanto para a versão intocada ser lançada, pode ter a ver com sua descoberta tardia. Como mencionado acima, Howard Hughes manteve o filme em seu cofre, e foi somente após sua morte que os direitos de Cicatriz (e outros filmes) foram obtidos, permitindo assim o remake de De Palma. O original Cicatriz passou por muita coisa na luta contra a censura, mas finalmente foi lançado como deveria ter sido desde o início.
