Snowden True Story: as maiores mudanças do filme nos verdadeiros vazamentos da NSA

Pelotão cinebiografia de 2016 do diretor Oliver Stone Snowden pinta uma imagem bastante precisa do denunciante titular da NSA, mas onde o filme divergiu da história verdadeira e por quê? Lançado em 2016, Snowden foi uma rara fusão de filme biográfico histórico e thriller tecnológico que acompanhou a vida do denunciante titular Edward Snowden, um ex-contratado da NSA que vazou arquivos confidenciais que provavam que as agências governamentais dos EUA estavam espionando seus próprios cidadãos.

Conforme retratado por Joseph Gordon-Levitt, Snowden é retratado como um herói humilhado que defende o que é certo no filme de Stone, e sua revelação da operação clandestina de espionagem da NSA é enquadrada como uma narrativa tensa de assalto. A verdade é um pouco mais mundana, mas o filme de Stone merece elogios pela forma como raramente se desvia dos fatos do caso, apesar dos ocasionais enfeites dramáticos e das elisões necessárias.

Duna parte 3 data de lançamento

Relacionado: Sim, cara: o filme é baseado em uma história verdadeira? Quanto é real

Snowden foi recebido com indiferença do público após o lançamento e não conseguiu empatar nas bilheterias, apesar de seu tema de destaque e um elenco impressionante, incluindo Shailene Woodley como a namorada de Snowden, Lindsay Mills, Rhys Ifans como seu ex-chefe e Zachary Quinto como ex-jornalista do Intercept Glenn Greenwald, uma das poucas figuras da mídia disposta a ajudar Snowden a divulgar a história internacionalmente. O filme sofreu um momento infeliz, com a percepção pública americana de Snowden começando a azedar por volta de 2016, quando rumores infundados de hackers russos levaram os denunciantes a serem vistos menos como heróis contraculturais e mais como potenciais riscos eleitorais. É lamentável como Snowden oferece um retrato convincente, intenso e bastante preciso do trabalho do personagem-título e seu impacto. Então, com tanto Snowden sendo preciso, quais são as áreas onde o filme de Stone se afasta da verdade?

Lesão que encerrou a carreira militar de Snowden

Estranhamente, uma das maiores diferenças no filme de Stone é aquela que faz o personagem homônimo parecer muito menos durão do que era na realidade. Como a maioria dos recrutas do Exército, Snowden estava em sólida forma física quando se alistou em 2004, então Snowden A representação dele quebrando as pernas ao pular do beliche de cima não é muito fiel à vida. Na realidade, Snowden quebrou as pernas (iniciando assim inadvertidamente seu caminho em direção a uma carreira na NSA) durante um exercício de treinamento do Exército. Talvez Stone sentisse que a história mais idiota de Snowden tornaria o herói titular mais identificável, mas, independentemente disso, essa mudança representa uma mudança superficial em sua história.

A duração do 'assalto'

Como muitos thrillers tecnológicos, até mesmo um filme de um diretor tão tecnicamente adepto quanto Oliver Stone se esforça para tornar a invasão de computadores interessante na tela. Como resultado, Snowden retrata o processo pelo qual Edward Snowden acessou e divulgou documentos confidenciais da NSA como um assalto breve e tenso que ocorre durante cerca de cinco minutos. Tudo é contado em tempo real e é uma das cenas mais emocionantes do filme. E, claro, é besteira.

Relacionado: Comey Rule True Story: O que há de fato e ficção sobre Trump, Clinton e a Rússia

quanto tempo dura o flash

Como muitos hackers, o acesso e cópia de documentos do Snowden na vida real exigiu muitos meses de trabalho árduo. O cronograma é contestado, uma vez que Snowden alega que o falso testemunho do diretor da NSA, James Clapper, em março de 2013, o inspirou a obter e vazar os documentos, o que entra em conflito com o relato do governo dos EUA de que ele vinha desviando informações dos seus sistemas desde meados de 2012. De qualquer forma, é compreensível que Snowden opta por comprimir o complicado processo em uma sequência curta para aumentar o drama e a intensidade, já que os fatos essenciais do caso (Snowden usou acesso confidencial para vazar esses documentos e revelar a campanha de espionagem da NSA) permanecem os mesmos, independentemente de levar minutos ou meses para conseguir .

O cubo de Rubik

Admiravelmente, Snowden opta por não alterar ou interpretar mal qualquer informação revelada pelos vazamentos do denunciante. A revelação de que a NSA estava espionando ilegalmente cidadãos dos EUA foi uma grande notícia e o filme retrata isso com precisão, embora mude o método de curadoria de informações de Snowden. Em Snowden , o herói malandro de Levitt tira o cartão SD cheio de arquivos incriminatórios dos escritórios da NSA no estilo típico de um filme de assalto, escondendo-os dentro de um cubo de Rubik (uma ideia que o próprio Snowden sugeriu a Stone quando eles estavam trabalhando juntos em Snowden ).

programa de TV das Shetland

Na realidade, a recolha de informações não só demorou vários meses, como também ocorreu através de inúmeras redes e dispositivos privados e nunca foi tão simples como roubar um cartão SD específico de um edifício específico. Ao contrário do período de tempo das fugas de informação de Snowden, a razão para esta mudança não foi puramente estética. Edward Snowden ainda nunca revelou os métodos que usou para obter os arquivos em questão e, com Chelsea Manning ainda preso pelo governo dos EUA por vazar documentos igualmente condenatórios e Julian Assange do Wikileaks sendo igualmente perseguido por suas reportagens, é compreensível que o filme de Stone opte por não arriscar a vida e a segurança de futuros denunciantes, revelando técnicas reais utilizadas contra agências como a NSA.

Os dias da NSA de Snowden

Snowden pode se manter fiel aos fatos durante grande parte de seu tempo de execução, mas uma figura central introduzida na trama do filme durante os primeiros dias de Snowden na NSA é uma criação puramente ficcional adicionada com o objetivo de dar Personagem de Gordon-Levitt um arco dramático convincente. Embora Rhys Ifans tenha um desempenho tipicamente excelente como o principal antagonista de Snowden , seu personagem Corbin O’Brian não tem uma contraparte específica na vida real. O filme retrata O’Brian como um recrutador e eventual diretor da CIA que se encanta por Snowden e seu personagem (em homenagem à clássica distopia de Orwell). 1984 ) é uma combinação de numerosas figuras proeminentes empregadas pela CIA e pela NSA durante o mandato de Snowden lá. Ele foi inventado porque Snowden precisa de um antagonista óbvio e a NSA e a CIA têm centenas de milhares de funcionários e nenhuma figura pública reconhecível, e muito provavelmente também como uma desculpa para deixar Stone acrescentar uma alusão ao clássico literário.

Por que Snowden fez essas mudanças

Como o sucesso anterior e igualmente controverso de Stone Pelotão , Snowden principalmente se apega aos fatos ao recontar sua história da vida real. Isso está um pouco próximo da verdade para alguns críticos, como o ex-vice-diretor da NSA, Chris Inglis, que reclamou que o filme fez de Snowden um herói. É claro que a fonte dessa raiva pode ter tido menos a ver com a precisão do filme e mais a ver com Stone retratando os chefes da NSA (como Inglis) como incompetentes e amorais, necessitando assim da revelação de Snowden sobre o programa de espionagem da NSA. . Quando o filme mexe com os fatos, geralmente é para proteger o próprio Snowden, Lindsay Mills e futuros denunciantes, embora algumas mudanças sejam adicionadas puramente por razões estéticas, como a sequência de assalto altamente dramática e altamente imprecisa.

Mais: Os 25 melhores filmes da Netflix no momento