História verdadeira de Moneyball: quão preciso é o filme de beisebol

• A representação de Moneyball do conflito causado pela nova abordagem de Billy Beane ao gerenciamento de equipes é exagerada. Na realidade, a maior parte do pessoal do A's apoiou a nova abordagem de Beane.
• O personagem Peter Brand em Moneyball é ficcional e baseado em Paul DePodesta. Apesar das imprecisões, Beane e DePodesta mantêm uma estreita amizade.
• A relação entre Beane e Grady Fuson não foi tão antagônica quanto retratada no filme. Eles tinham uma relação de trabalho profissional e voltaram a trabalhar juntos desde então.

O Bola de dinheiro a história verdadeira se compara bem em muitos aspectos ao filme, mas também tem algumas inconsistências gritantes. Ele retrata muitos dos desafios que o Oakland Athletics de 2002 enfrentou ao tentar competir com equipes maiores do mercado e com orçamentos muito mais elevados. Uma das dificuldades mais significativas que o A's enfrenta é reter jogadores talentosos, que muitas vezes são atraídos por times como o New York Yankees, que tinha um orçamento de US$ 115 milhões, quase o triplo dos US$ 40 milhões do A's. Esta disparidade de recursos é frustrante para a liderança do A's e leva o Gerente Geral (GM) Billy Beane a adotar uma nova abordagem para o gerenciamento de equipes.

A abordagem de Billy Beane foi baseada na sabermetria, uma abordagem analítica do beisebol defendida pela primeira vez por Bill James na década de 1980. A decisão de Beane de adotar a sabermetria causou alguma tensão dentro da organização A's, mas acabou sendo bem-sucedida. No entanto, o filme Bola de dinheiro também tomou algumas liberdades significativas com a história real do Oakland Athletics de 2002. Por exemplo, o filme exagera o conflito causado pela nova abordagem de Beane à gestão de equipas, fazendo parecer que ele está constantemente a lutar contra os seus próprios treinadores e olheiros. Na realidade, a maior parte do pessoal do A's apoiou a nova abordagem de Beane.

Os 55 melhores filmes de todos os tempos

Screen Rant apresenta os melhores filmes de todos os tempos, desde clássicos antigos até obras-primas modernas em vários gêneros de cinema.

o advogado de lincoln 3ª temporada

As divergências de Art Howe e Billy Beane eram mais profissionais na vida real

A representação de Art Howe baseada no Bola de dinheiro a história verdadeira continua sendo objeto de controvérsia e críticas. O filme retrata Howe como um personagem teimoso e infeliz que resiste à nova abordagem de Billy Beane para gerenciamento de equipes. No filme, Howe parece querer que o Bola de dinheiro teoria fracasse a todo custo, e Beane é forçado a trocar jogadores para fazer Howe usar os rebatedores e defensores internos que a análise dita. No entanto, isso é puramente fictício.

Na verdade, Howe e Beane tiveram divergências, mas suas conversas sempre foram conduzidas de maneira profissional. Howe estava preocupado com o fato de Beane estar negligenciando o elemento humano do jogo, mas no final, eles trabalharam juntos para tornar o As o melhor possível. Howe respeitava Beane como GM e Beane respeitava a experiência de Howe. Beane até pediu desculpas em particular a Howe por suas interações às vezes exageradas durante aquela temporada. Em última análise, Howe decidiu seguir em frente desde sua raiva inicial sobre sua representação em Bola de dinheiro . Ele reconheceu que as pessoas que o conheciam melhor conheciam a verdade de seu caráter.

Bill James, de Moneyball, foi realmente odiado (e ainda é controverso)

Billy Beane Bola de dinheiro abordagem baseia-se nas ideias analíticas de Bill James, que cunhou o termo sabermetria em 1980 para descrever ' a busca por conhecimento objetivo sobre beisebol .' Antes do advento da sabermetria, as decisões sobre os jogadores baseavam-se exclusivamente na intuição de olheiros e dirigentes, que acreditavam saber como era um bom jogador. Embora a intuição e a experiência tenham um lugar nos esportes, confiar apenas na percepção humana não é confiável. Os olheiros que confiavam no que pensavam ter visto levavam a tantas eliminações quanto home runs na escolha dos jogadores, o que não era bom para os jogadores, para o jogo ou para o negócio do beisebol.

James inicialmente teve problemas para publicar suas ideias por editores de esportes tradicionais e acabou publicando por conta própria seus primeiros resumos anuais de Bill James Baseball. O Bola de dinheiro temporada do Oakland As em 2002 prova que as ideias de James podem realmente funcionar quando aplicadas ao esporte. No entanto, embora algumas equipes tenham aceitado a ideia após a temporada extraordinária do A's, muitas outras se sentiram ameaçadas. O temperamento irascível de James não ajuda em nada. Ainda em 2018, ele irritou fãs, proprietários e jogadores ao comentar que os jogadores da MLB são todos substituíveis. No entanto, sua abordagem de coletar dados concretos em vez de confiar na percepção difusa é sólida.

South Park temporada 27

ONDE ASSISTIR: Transmita Moneyball no Amazon Prime Video

Peter Brand de Moneyball é fictício (mas baseado em uma pessoa real)

O personagem de Peter Brand em Bola de dinheiro , interpretado por Jonah Hill, é uma versão amplamente ficcional de Paul DePodesta. Ao contrário do tímido e pouco atlético Brand, formado em Yale, DePodesta era um confiante e atlético graduado em Harvard que jogou futebol americano e beisebol na faculdade. Brand é retratado como sendo roubado do time de beisebol de Cleveland, agora chamado de Guardians, por Beane em 2002. Na realidade, DePodesta estava no Oakland A's desde 1999. Brand é retratado com precisão aplicando os conceitos de sabermetria com Beane para construir um time de jogadores desvalorizados, mas a relação é mais colaborativa do que mostra o filme.

cavalos lentos temporada 4

O retrato em Bola de dinheiro foi tão impreciso que o próprio DePodesta pediu a mudança de nome. Apesar das imprecisões na representação de DePodesta no filme, ele e Beane mantêm uma amizade próxima até hoje. DePodesta credita a Beane o início na indústria e teve uma carreira de sucesso em operações de beisebol em vários times antes de passar para o futebol. Embora o filme possa ter tomado algumas liberdades criativas com o personagem Peter Brand, a história real de como Beane e DePodesta usam dados e análises para construir uma equipe vencedora diante de recursos limitados é notável e verdadeira.

Billy Beane não demitiu Grady Fuson na vida real

A relação entre Beane e Fuson não era tão antagônica como foi retratada em Bola de dinheiro . Na verdade, Beane e Fuson tiveram uma relação de trabalho profissional durante sua passagem pelo Atletismo. Embora seja verdade que eles tiveram algumas divergências sobre a direção da equipe, elas foram tratadas de maneira profissional. Não houve nenhuma discussão explosiva no corredor, Fuson definitivamente não xingou Beane e Beane não demitiu Fuson posteriormente. Na verdade, Fuson saiu por vontade própria e em boas condições em 2002 para buscar oportunidades primeiro com o Texas Rangers e depois com o San Diego Padres.

Então, em 2010, ele retornou a Oakland para trabalhar mais uma vez com Beane. Desta vez, Fuson foi contratado como assistente especial de Beane, que atualmente é vice-presidente executivo de operações de beisebol. Os dois homens têm trabalhado juntos desde então. Apesar de suas divergências anteriores, eles podem trabalhar juntos em direção ao objetivo comum de construir um time de beisebol de sucesso. Enquanto a cena explosiva em Bola de dinheiro pode ter aumentado a tensão e o drama, a realidade é que Beane e Fuson conseguiram trabalhar juntos com sucesso e continuam a fazê-lo até hoje.

O atletismo realmente venceu 20 jogos consecutivos

Um dos eventos mais cativantes de Bola de dinheiro é a seqüência de 20 vitórias consecutivas do A's, e realmente aconteceu conforme ilustrado. Foi a mais longa sequência de vitórias de qualquer time da Liga Americana na época e demonstrou a eficácia da abordagem baseada em dados de Beane. O 20º jogo foi disputado contra o Kansas City Royals e os A's venciam por 11-0 após o terceiro inning. No entanto, erros não forçados deram uma abertura ao Royals, que empatou o jogo em nono. No entanto, num clímax adequado à história do sucesso dos As, Scott Hatteberg, um jogador que o Bola de dinheiro a estratégia foi a que mais ajudou, fez um home run para garantir a vitória dos A's.

arquivo 81

Este jogo foi fundamental para demonstrar o potencial da análise para informar a tomada de decisões no beisebol e em outros esportes. Os As' Bola de dinheiro o sucesso transformou a forma como as equipes avaliam os jogadores e tomam decisões sobre estratégia, desenvolvimento de jogadores e recrutamento. No entanto, também é importante notar que este tipo de jogo também destaca os limites da análise e mostra a importância dos factores humanos que não podem ser quantificados. Afinal, sempre existe um elemento de imprevisibilidade e emoção que pode influenciar o resultado de um jogo. É por isso que o beisebol e os esportes, em geral, continuam a cativar e envolver as pessoas.

O filme deixa de fora alguns atores importantes

​​​​​​Uma coisa que Bola de dinheiro a verdadeira história era vencer sem precisar de um time cheio de grandes estrelas. Isso significava que, no filme, o time estava repleto principalmente de jogadores de papel e apenas alguns jogadores conhecidos. No entanto, não foi assim que o Oakland A's venceu em 2002. Sim, houve sabermetria usada para construir o time, mas também houve alguns craques do time que o filme optou por não mencionar. Seja porque os jogadores não queriam seus nomes no filme de beisebol ou porque parecia melhor para eles. Bola de dinheiro se não houvesse estrelas, esta seria uma omissão interessante.

Os maiores nomes aqui, e uma das maiores razões pelas quais os A's tiveram tanto sucesso, foi a rotação de arremessos. Os três primeiros na rotação incluíram Tim Hudson, Barry Zito e Mark Mulder. Esses três arremessadores combinaram 57 vitórias e 493 eliminações, e tanto Hudson quanto Zito tiveram um ERA abaixo de 3,00. Zito até ganhou o prêmio Cy Young naquela temporada. Adicione alguns nomes como Eric Chavez e Miguel Tejada, que combinaram 68 home runs, e havia muito talento no Bola de dinheiro história verdadeira, embora sua inclusão no filme possa ter diminuído a mensagem que ele queria contar.

• Bola de dinheiro

  Resumo:

  Baseado no livro de não ficção de Michael Lewis, Moneyball narra o gerente geral do Oakland A's, Billy Beane, enquanto ele tenta montar um time de beisebol com um orçamento reduzido, empregando análises geradas por computador para adquirir novos jogadores.

  Data de lançamento:

  23/09/2011

  Orçamento:

  US$ 50 milhões

  Elenco:

  Brad Pitt, Jonah Hill, Robin Wright, Philip Seymour Hoffman, Chris Pratt2

  Diretor:

  Bennett Miller

  Gêneros:

  Esporte, Drama, Biografia

  Avaliação:

  PG-13

  Tempo de execução:

  133 minutos

  Escritoras:

  Aaron Sorkin, Steven Zaillian

  Estúdio(s):

  Sony

  Distribuidor(es):

  Sony