O final do menu explicado (em detalhes)
Links Rápidos
- O final de O cardápio revela que o Chef Slowik incendeia Hawthorn com os convidados dentro como punição por sua excessiva riqueza e pretensão.
- O plano do chef Slowik é fazer com que seus convidados superficiais e desconectados se sintam impotentes e envergonhados antes de morrerem, destacando o elitismo da indústria.
- Margot pode sair porque representa uma ligação às raízes do Chef Slowik e lembra-lhe a alegria de uma comida simples e bem preparada.
O que aconteceu com Chef Slowik, Tyler e Margot no final de O cardápio se tornou um dos maiores pontos de discussão entre os fãs de cinema em 2022 – e O cardápio o final explicado com todos os temas expostos torna óbvio o porquê. Dirigido por Mark Mylod a partir de um roteiro de Seth Reiss e Will Tracy, O cardápio é uma comédia de humor negro que segue o famoso chef Julian Slowik (Ralph Fiennes) enquanto ele coloca os hóspedes abastados do restaurante em uma experiência gastronômica como nenhuma outra - mas não pelos motivos esperados por aqueles que pagam US $ 1.250 por cabeça para comer no Hawthorn. Assim que os 11 convidados, incluindo Tyler (Nicholas Hoult) e Margot (Anya Taylor-Joy), desembarcam da balsa fretada, as coisas começam a dar errado. A conversa tensa de Tyler com o sous chef dá ao público uma pista precoce de que nem tudo é o que parece, e os convidados do jantar de Slowik logo descobrem que ele pode tê-los convidado para algo muito mais sinistro do que cozinha gourmet.
O cardápio o elenco apresenta uma formação incrivelmente sólida, incluindo Ralph Fiennes, Anya-Taylor Joy e Nicholas Hoult. Embora seu clímax pareça um pouco ambíguo, O cardápio o final explicou bem os temas centrais do filme. No fim de O cardápio O chef Slowik, junto com o que resta de sua equipe, incendeia Hawthorn com todos os convidados - exceto Margot - ainda dentro. Margot escapa, observando Hawthorn pegar fogo com Tyler e os outros convidados presos lá dentro - punidos por sua riqueza excessiva e auto-indulgência por Slowik. O espetáculo da cena é um ponto de discussão por si só, mas foi o mistério e o profundo comentário social que fizeram O cardápio terminando tão inspirado. É um final sombrio para um filme que se torna cada vez mais violento, ao mesmo tempo que mantém seu tom sombrio e cômico, e O cardápio a história tem muitas camadas prontas para serem retiradas e exploradas.
O plano de Slowik no cardápio: por que o chef queria matar todo mundo
O cardápio O final explicava que os planos do Chef Slowik para a noite, que ele revelava lentamente após cada prato, eram sinistros, mas não sem propósito. A violência, o assassinato e o incêndio de Hawthorn não foram aleatórios ou sádicos. O chef Slowik está punindo os convidados do Hawthorn porque eles são a causa da pretensão e do elitismo da indústria da gastronomia requintada - ambos os quais corroeram sua alegria por cozinhar ao longo de sua carreira.
A riqueza dos hóspedes impulsionou a indústria alimentar, mas também tornou a experiência gastronómica dispendiosa, aumentando o fosso entre as classes socioeconómicas e sugando a vida e o prazer da experiência de degustação. O chef Slowik sente uma sombra do que era antes, e seu ressentimento pelas elites gulosas que usam pousar uma mesa no Hawthorn como uma demonstração de status tornou-se tão avassalador que ele teve que agir.
mentes mestres
O chef Slowik (Ralph Fiennes) queria fazer com que seus convidados, todos acostumados com a riqueza que lhes permite viver livres de consequências, se sentissem envergonhados e ofendidos com o tempo que terminava. O cardápio - e seu curso final fatal - rolou. A clientela de Slowik é superficial, egoísta e desconectada da autêntica experiência humana – algo que ele procura remediar.
O famoso chef fez com que seus convidados experimentassem como era se sentir impotente à mercê de outra pessoa. Ele queria que eles experimentassem a verdadeira impotência antes de morrerem. O fato de seu elitismo consumista também ter sido responsável pela perda da arte culinária aos olhos de Slowik apenas alimentou sua raiva e, no final de O cardápio, ele teve muitas oportunidades de agir durante décadas de ódio reprimido.
Por que Margot foi autorizada a sair no final do menu
Por todo O cardápio , o chef Julian Slowik fica perplexo com a presença de Margot. À medida que o filme se desenrola, o público descobre que o Chef Slowik tem um plano muito particular e que Margot simplesmente não foi feita para fazer parte dele. Margot (Anya-Taylor Joy) não é rica ou pretensiosa, nem vê sua culinária como algo além de comida, e não como uma experiência. O chef Slowik encontra nela uma espécie de alma gêmea, alguém que entende o que é crescer com muito pouco, mas que manipulou o sistema de alguma forma para progredir. O Cardápio o final explicou que o Chef Slowik quer punir a elite, mas não Margot (Anya Taylor-Joy), que não prejudicou ninguém nem uma indústria inteira.
O Chef Slowik é conhecido pelos menus primorosamente detalhados do Hawthorn, criando experiências gastronômicas de elite que custam milhares de dólares. Porém, Margot não se impressiona com a comida e a apresentação, sem entender qual é o problema. Margot desafiando o Chef Slowik a fazer um delicioso hambúrguer o pega desprevenido, mas é exatamente esse pedido - e a aprovação da refeição por Margot - que é o motivo pelo qual Margot pode ir embora.
Margot lembra ao Chef Slowik suas raízes e a alegria de comer uma refeição bem preparada. O fato de Margot não ser pomposa em relação ao hambúrguer sugere que ela entende a experiência de saborear a comida com atenção mais do que qualquer um dos convidados pretensiosos do Chef Slowik finge, e como ela não possui nada da riqueza ou da pomposidade das quais ele se ressentiu tanto, ele concorda em deixar sua licença para que ela possa viver
haverá um guardião 4
Por que Tyler se matou no cardápio (e o que o chef sussurrou para ele?)
O cardápio o final explicava o quanto Tyler realmente era uma fraude. Durante toda a noite, Tyler está constantemente tentando provar seu valor ao Chef Slowik, citando diferentes produtos e métodos que o Chef usa para criar seus pratos exclusivos. Slowik faz melhor ao convidar Tyler para a cozinha, até mesmo dar-lhe um casaco de chef e exigir que Tyler cozinhe para seus convidados. O que acontece com Tyler é que ele cria ao acaso um cordeiro mal cozido, humilhando-se na frente de seu herói e de todos os convidados de Slowik. Chef Slowik então sussurra algo no ouvido de Tyler, ao qual Tyler responde 'sim, Chef', antes de se desculpar. Em pouco tempo é revelado que, seja lá o que o Chef Slowik sussurrou, fez com que Tyler se enforcasse com sua própria gravata.
Embora nunca tenha sido totalmente revelado o que Chef disse ao Tyler's O cardápio , provavelmente foi algo como 'mate-se'. Uma das maiores reviravoltas da noite é que Tyler estava ciente do plano de Slowik, mas compareceu ao jantar mesmo assim, trazendo Margot, apesar de saber que todos morreriam. Tyler já havia escolhido sua morte, apenas expirou mais cedo do que o esperado.
Trazer Margot sem qualquer consideração por sua vida revela seu desdém pela classe baixa e pelos trabalhadores do serviço. Tyler passou a vida inteira idolatrando Slowik, apenas para seu herói o desprezar e provar diante do público que ele é uma fraude. Tyler já estava preparado para morrer pelo Chef e, depois de tamanha humilhação, seu suicídio foi provavelmente uma tentativa bajuladora de provar sua dedicação e se redimir.
De acordo com Nicholas Hoult, o que Slowik sussurra nunca esteve no roteiro. O ator explicou: ' Não, não, não estava escrito o que ele sussurra no meu ouvido. E Ralph é fantástico... E ele entregava coisas diferentes... coisas diferentes no meu ouvido... Você não quer saber o que ele estava dizendo .' Isso mostra perfeitamente o que torna o sussurro tão significativo. Embora o público possa deduzir o que o Chef Slowik disse a Tyler em O cardápio , o sussurro mantém um mistério as táticas de manipulação especializada de Slowik e mostra quanto poder Slowik tem sobre seus convidados, ao mesmo tempo que faz o público imaginar o pior diálogo possível.
Relacionado: O que o chef disse a Tyler no cardápio?
O que significa o cheeseburger do menu
Imagem personalizada por SR Image Editor
À medida que os convidados lentamente começam a perceber que não há escapatória para eles depois que o operador da balsa é uma planta de Slowik, Margot tenta planejar sua própria fuga. Ela vai até a cozinha, dizendo a Slowik que não gosta da comida dele e que ainda está com fome. Slowik pergunta o que ela quer, e Margot, lembrando-se da foto que viu em sua cabana, pede um cheeseburger com batatas fritas.
Slowik prepara essa refeição com ternura para ela, e quando ela pede para levar, ele lhe dá um saco de cachorro e ela foge de balsa. A cena final mostra Margot na balsa, comendo seu cheeseburger enquanto Hawthorn queima até o chão. Várias teorias surgiram sobre o que é o cheeseburger em O cardápio representado. Uma delas é que os hambúrgueres são feitos de carne humana (provavelmente Tyler e o sous chef). Outra é que o cheeseburger em O cardápio está envenenada, o que explicaria por que Margot foi autorizada a sair, já que Slowik esperava que ela morresse de qualquer maneira.
No entanto, O cardápio o final explicou que o cheeseburger é mais simbólico do que qualquer coisa. O cheeseburger em O cardápio representa onde o famoso chef Julian Slowik começou como cozinheiro e onde seu amor pela culinária começou. Margot percebe isso depois que ele menciona que não encontra mais alegria em sua arte, e ela pede o cheeseburger no final do episódio. O cardápio em um último esforço para reacender algum tipo de faísca para o chef.
série de tv reino temporada 3
Felizmente para Margot, isso funciona. O chef Slowik percebe que ela é diferente dos outros convidados e permite que ela vá embora. A paixão de Slowik pela comida começou quando ele era cozinheiro de linha, como evidenciado pela foto em sua cabana, e ele encontrou alegria em preparar comida simples, mas deliciosa. O simples pedido de Margot por um cheeseburger em O cardápio reacendeu parte do amor de Slowik por seu ofício depois de anos servindo clientes como os convidados condenados de Hawthorn o corroeram.
Por que os outros convidados nunca tentaram escapar adequadamente do Chef Slowik
Uma crítica persistente O cardápio O final é que os convidados colocam muito pouco esforço na autopreservação. Como muitos telespectadores notaram, seu destino poderia não ter sido inevitável se todos tivessem resistido. É aqui, porém, que O cardápio o final tem outra camada de complexidade, e essa 'crítica' na verdade está apenas apontando outro ponto forte da trama. Chef Slowik dá entrada aos convidados O cardápio a oportunidade de deixar Hawthorn e a ilha remota, mas os convidados não parecem se esforçar tanto - e é exatamente por isso que foram selecionados a dedo para a noite e enviaram convites.
Slowik sabia exatamente o que os motivava e como reagiriam, e previu que provavelmente não fariam nenhuma tentativa real de partir. No entanto, como medida de segurança, o chef famoso também garantiu que tinha material de chantagem. Por que os convidados não se esforçam mais para sobreviver O cardápio é um dos poucos pontos da trama que os detratores do filme podem apontar como uma falha, mas na realidade sua resposta é válida quando examinado mais detalhadamente. Os convidados ainda se sentiam presos porque Slowik tinha informações sobre eles que não queriam que fossem tornadas públicas. A maioria desses segredos foi revelada no prato do taco, que viu gravuras individuais nas tortilhas exibindo os atos secretos de seus convidados.
Por exemplo, os escritos de Lillian como crítica gastronômica fecharam vários restaurantes e Richard era um adúltero em série. Bryce, Dave e Soren estavam desviando dinheiro - e a gravura do taco de George era o pôster de um filme fracassado que ele fez simplesmente por dinheiro. Os convidados em O cardápio não têm o mesmo nível de raciocínio ou raciocínio emocional que os espectadores. Os hóspedes do Hawthorn são todos pessoas terríveis e egoístas, a ponto de terem sérios problemas psicológicos. É claro que o espectador médio tentaria escapar do Hawthorn, mas os convidados cuidadosamente selecionados pelo Chef Slowik em O cardápio não são o espectador médio.
Com cada curso em O cardápio Cheio de significado, o Chef Slowik sabia que a reputação e o orgulho de seus convidados tinham precedência sobre seus instintos de sobrevivência. O cardápio o final explicou que o dinheiro falava acima de tudo, e O cardápio os hóspedes preferem enfrentar a morte do que lidar com as consequências da divulgação de certas informações pelo Chef Slowik. Apesar dos homens terem uma vantagem de 45 segundos, eles não tentaram muito escapar, sendo facilmente encontrados pela equipe de Slowik. As mulheres, por outro lado, nem sequer tentaram escapar. Em vez disso, eles voltaram para o refeitório de Hawthorne e conversaram entre si, acabando por aceitar seu destino.
Por que a equipe do Hawthorn segue o plano do chef Slowik no menu
O cardápio O final explicou que a equipe do Chef Slowik seguiu seu plano tortuoso por um único motivo: devoção. Essa devoção para com O cardápio O vilão de é mostrado principalmente através do sous chef de Elsa e Slowik. O sous chef é a primeira morte da noite, dando um tiro na cabeça quando Slowik afirma que seu prato é bom, mas não o suficiente. Elsa realmente mostra o quanto está investida quando tenta matar Margot porque Slowik pediu a Margot que encontrasse o barril para a sobremesa, em vez dela.
Durante toda a noite, a devoção eterna da equipe ao seu líder é bastante clara. Cada demanda é atendida com um uniforme ' sim, chefe !', e a sua ética de trabalho quase militarista vê-os como uma força conglomerada, em vez de pessoas individuais. Por quaisquer razões individualistas, o Chef Slowik encontrou uma equipe dedicada à sua visão geral, não importa o custo. Este é também um comentário sobre o elemento desumanizador do trabalho na restauração e na restauração requintada.
O subtexto é que a devoção ao Hawthorn e à sua clientela teve um impacto semelhante na equipe e no Slowik, embora, ao contrário de seu líder assassino, mas autônomo, a equipe tenha se tornado uma concha quase estúpida, existindo apenas para seguir ordens. e servir a entrega do cardápio da noite, mesmo que seja um plano alimentar letal que acabe com a morte.
jujutsu kaisen nova temporada
A verdadeira identidade de Margot: por que ela esconde seu nome verdadeiro e como ela conhece Richard
Anya-Taylor Joy O cardápio a personagem Margot, como todos no filme, não é quem diz ser. No entanto, só quando o Chef Slowik toma conhecimento dela é que é revelado que algo está errado em sua história. Margot é na verdade uma trabalhadora do sexo cujo nome verdadeiro é Erin. Está estabelecido que Erin tem uma clientela bem remunerada porque Richard, que frequenta Hawthorn com sua esposa, já contratou Margot antes. O trabalho de Margot é intrigante para o Chef Slowik, e ele acredita que eles, ao contrário dos outros convidados do O cardápio , entendam uns aos outros de uma maneira que ninguém mais faz ou consegue. Margot não é uma rica esnobe, mas alguém que se sente sobrecarregada pelos ricos, como Tyler, enquanto lucra com eles ao mesmo tempo.
Relacionado: O menu muda um dos tropos de filmes de terror mais antigos (e piores)
O que significam o tema do menu do jantar e o curso final do Human S'mores
O curso final no final de O cardápio é um prato elevado de marshmallows. Depois que a equipe cobre o chão com biscoitos triturados e vários molhos, os convidados são obrigados a vestir uma espécie de capuz feito de marshmallows e chapéus feitos de chocolate. O cardápio o final explicou que Slowik escolheu este prato em particular porque é uma estranha mistura de sabores que só fica perfeita por causa do fogo. Após essa explicação, todo o restaurante é incendiado e os convidados queimam vivos, cumprindo os desejos de Slowik. Os marshmallows são outro retorno às origens humildes do famoso chef, mas o verdadeiro significado encontrado em seu discurso é que eles são aperfeiçoados pelo fogo, fechando o círculo de seu plano assassino enquanto ele incendeia seus convidados.
Ambos O cardápio e sua inspiração na vida real são exames da cultura de consumo exorbitante, dos gourmets e da superficialidade dos ricos que acreditam que estão dando para a experiência gastronômica requintada quando na verdade estão sugando dela. O filme tem muito a dizer sobre as origens da comida que os convidados do Chef Slowik apreciam - principalmente da classe trabalhadora e dos pobres - e como essa mesma comida, quando excessivamente comercializada e tratada como uma experiência para os ricos, torna-se menos criativa e agradável ao longo do tempo. tempo. Exemplo disso é a paixão do Chef Slowik por criar refeições que se desvanecem porque os seus convidados não provam verdadeiramente a comida, tão obcecados pelos detalhes da refeição do que pelo prazer que esta proporciona.
O cardápio é também um comentário sobre a divisão de classes e como os ricos gentrificam as experiências - como a gastronomia requintada - e as tornam totalmente inacessíveis a todos, exceto à elite, por nenhuma outra razão a não ser para serem socialmente exclusivos. Isso é mostrado na obsessão de Tyler com o uso de ingredientes do Chef Slowik - Tyler não se importa muito com a comida em si, ele se preocupa em poder usá-la para se sentir superior a todos que ele acredita que não apreciarão o trabalho de Slowik, como Margot. Esse esnobismo e a ânsia de Tyler em ceder a ele acabam selando seu destino. O cardápio terminando, mas o fato de os convidados morrerem como S'mores humanos (um prato que é tudo menos pretensioso), acrescenta uma camada de ironia que, no entanto, torna os temas da divisão de classes bastante claros.
O que o final do menu acertou sobre a cultura gastronômica requintada
Cada parte O cardápio, da abertura ao final, está imerso na cultura gastronômica da vida real. A equipe não mediu esforços para capturar todas as experiências de jantar e trabalhar em um restaurante com estrela Michelin. O diretor Mark Mylod trabalhou com chefs premiados com estrelas Michelin para criar o restaurante e a comida em O cardápio (através da Los Angeles Times ). Dominique Crenn, chef do Atelier Crenn de São Francisco, que cria seus pratos em forma de poemas, mostrou a Mylod como os chefs trabalham na cozinha. O chef explicou, Não se tratava apenas dos detalhes da comida; foi um detalhe de tudo o que foi colocado, o movimento, a dança, a forma como o garçom vai carregar a garrafa, ou o sommelier.
Crenn também trabalhou com Fiennes, ensinando-o a agir como um chef requintado no limite, e é por isso que a ira do Chef Slowik parecia extremamente autêntica em O cardápio final. O peso considerável sobre os ombros do Chef's Slowik, retratado por Fiennes ao longo O cardápio pareceu genuíno, como se realmente tivesse resultado de décadas de trabalho na indústria de restaurantes, o que se tornou essencial para transmitir o significado e os temas centrais de O cardápio . Embora possa parecer estranho, o Chef Grant Achatz foi até uma influência na apresentação exagerada dos s'mores em O cardápio terminando também - o final explosivo quando Slowik incendeia o restaurante foi influenciado pelas sobremesas de mesa desenhadas ao vivo no estilo Jackson Pollock de Achatz.
O menu terá uma sequência?
Não houve planos para O cardápio 2, e isso não é uma coisa ruim. Embora as recepções incrivelmente positivas da crítica e do público O cardápio e seu final incrivelmente complexo pode justificar numericamente uma sequência, uma continuação pode diminuir o primeiro filme. Apesar de todos os seus momentos chocantes, O cardápio é, em última análise, um filme com uma mensagem. A ambigüidade do final - desde o motivo pelo qual o Chef Slowik deixou Margot partir até qual era o significado do cheeseburger - é um elemento essencial.
Em muitos aspectos, reflete a experiência de muitos chefs e funcionários de cozinha em todo o mundo – um dia inteiro de caos e estresse que parece quase absurdo quando a refeição termina e os clientes vão embora. Este foi um dos principais temas O cardápio, os níveis desproporcionais de dedicação e sacrifício feitos pela equipe para a criação de uma única refeição entre muitas que os clientes terão comido durante a vida. Essa resposta um pouco confusa de ' o que acabou de acontecer' do público há muitos chefs da vida real com quem aqueles que trabalham em catering sofisticados podem se identificar.
Se houvesse uma sequência feita, O cardápio 2 diminuiria esse impacto. Haveria uma pressão inevitável para O cardápio 2 para explicar os acontecimentos O cardápio, ou para elaborar a origem do Chef Slowik, ou mesmo para criar uma narrativa com Margot que a coloque como a próxima Chef homicida (ou possivelmente, no caso de Margot, uma acompanhante). Embora estas ideias possam parecer tentadoras à primeira vista, todas diminuiriam o impacto da O cardápio terminando porque criariam muita exposição ou tornariam o ato final do Chef Slowik simplesmente o ponto médio de uma história mais ampla.
Há sem continuação O cardápio 2 em andamento, e nenhum membro do elenco ou da equipe criativa deu qualquer indicação de que está pressionando para desenvolver um (ou mesmo interessado). Embora sequências e franquias pareçam normais na década de 2020, muitos filmes independentes só funcionam tão bem porque são uma história contida. O final de O cardápio foi um dos mais discutidos da década até agora, e todas as razões pelas quais é tão envolvente seriam impactado negativamente se O cardápio 2 foi em frente.
Como o diretor do menu, Mark Mylod, explica o final do menu
Embora os temas da divisão de classes e da estratificação social e O cardápio finais são absolutamente claros, grande parte do filme ainda está aberta à interpretação. No entanto, o diretor Mark Mylod explicou definitivamente o final de O cardápio (através da Covil do Geek ). Embora Slowik seja manipulado por Margot em O cardápio no final, Mylod acredita que Slowik foi submisso e que ele não foi tão manipulado quanto foi enganado. Mylod explicou, ' Ele também percebeu que ela o está manipulando, mas permite que ela vença. Todos os assuntos não ditos estão no discurso final entre eles e o hambúrguer .' Slowik deixou Margot ir embora depois de receber um xeque-mate intencionalmente.
o poder lançado
Mylod observa o filme surrealista de 1962 O Anjo Exterminador como uma grande influência, o que por si só é revelador. O Anjo Exterminador tem uma premissa semelhante sobre um grupo de convidados ricos que ficam presos em um jantar, e é uma representação da aristocracia na Espanha de Francisco Franco. O diretor diz sobre o filme profundo: ' o sentimento de culpabilidade daqueles comensais, com o qual tentamos imbuir toda a duração do nosso filme, de modo que há uma sensação de quase um retorno à inocência por parte dos comensais no final da peça. ' Nesse aspecto, Mylod vê o Chef Slowik como O cardápio anjo.
O fato de Mylod acreditar que o Chef Slowik é revelado como um anjo é ainda mais comprovado quando o diretor explica por que Slowik mata os convidados em O cardápio . O diretor acrescentou, Do ponto de vista do Chef Slowik, eles não estão recebendo o castigo, estão conseguindo a libertação, estão renascendo. O Chef Slowik pode não ser um anjo, nem figurativa nem literalmente, mas certamente acredita que é. De qualquer forma, do ponto de vista de Mylod, Slowik não achava que estava fazendo nada de errado ao queimar vivos uma dúzia de personagens intitulados. O cardápio terminando, mas ele também não achava que os estava matando.
Escolha Do Editor
Recomendado
