James Cameron defende o final divisivo do thriller político da Netflix: ‘O resultado já foi uma merda’

Aviso: este artigo estraga o final de A House of Dynamite de 2025.James Cameron defende fervorosamente o final divisivo do filme Netflix de 2025 de Kathryn Bigelow Uma casa de dinamite . Lançamento nos cinemas em 10 de outubro e estreia na Netflix em 24 de outubro Uma casa de dinamite segue um amplo elenco de personagens em diferentes níveis do governo e militares dos EUA, lutando com suas opções quando um míssil nuclear é lançado em Chicago.

O Zero Escuro Trinta e O Armário Ferido o novo thriller do diretor foi bem avaliado por sua apresentação aterrorizante da realidade das armas nucleares, mas o final aberto dividiu o público. Uma casa de dinamite está terminando deixa muitas perguntas sem resposta, mas principalmente o míssil ainda não atingiu Chicago (então poderia milagrosamente não detonar) e POTUS (Idris Elba) ainda não decidiu se retaliará.

A intenção é contar uma história ampla de advertência sobre a destruição incalculável de que o arsenal nuclear mundial é capaz, em vez de entrar nos detalhes do que aconteceu no final deste cenário hipotético. A natureza não resolvida ainda provocou alguma ira, mas Cameron defendeu a escolha em uma entrevista ao O repórter de Hollywood chamando isso ' o único final possível. '

Cameron contou que recentemente jantou com Bigelow e disse a ela que ' [defende] totalmente esse final. ' Ele passou a compará-la com outra história onde a ambigüidade da conclusão é o ponto principal: ' Você não chega ao final do [conto clássico] 'A Dama ou o Tigre?' e saiba o que está atrás de qual porta. ' Confira mais comentários de Cameron sobre Uma casa de dinamite abaixo:

Mas esse não é realmente o ponto. A questão é: a partir do momento em que o cenário começou, no minuto zero, quando o míssil foi lançado e detectou o resultado já era uma droga. Não houve um bom resultado e o filme passou duas horas mostrando que não há um bom resultado. Não podemos de forma alguma aceitar a existência destas armas. E tudo se resume a um cara no sistema americano, o presidente, que é a única pessoa autorizada a lançar um ataque nuclear, seja ofensivamente ou defensivamente, e as vidas de todas as pessoas no planeta giram em torno dessa pessoa. Esse é o mundo em que vivemos e precisamos lembrar disso na próxima vez que votarmos.

Em outras palavras, Cameron reitera que o objetivo do filme é ilustrar o perigo. O Titânico cineasta explorou as possibilidades de precipitação nuclear em seu Exterminador do Futuro filmes e também comentou anteriormente sobre Christopher Nolan Oppenheimer que retrata o desenvolvimento da bomba atômica. No entanto Cameron criticou notoriamente Oppenheimer .

Cameron ligou Oppenheimer 's abordagem um ' desculpa moral ' devido ao filme não mostrar realmente a destruição de Hiroshima e Nagasaki. Ironicamente Uma casa de dinamite também evita mostrar uma detonação nuclear, mas Cameron pensa claramente que esta escolha funcionou melhor aqui. As conotações também são diferentes quando Oppenheimer adapta a história e Uma casa de dinamite é especulativo.

Assine nosso boletim informativo para obter informações mais profundas sobre filmes e informações nucleares

Uma casa de dinamite foi escrito por Noah Oppenheim e também estrelado por Rebecca Ferguson, Gabriel Basso, Jared Harris, Tracy Letts, Anthony Ramos, Moses Ingram, Jonah Hauer-King e Greta Lee. Considerando a posição de Cameron como um cineasta profundamente investido na discussão em torno da guerra nuclear, o público pode agora ser levado a revisitar Uma casa de dinamite .