Eu não compro a explicação dos anéis de poder, e é por isso que Isildur não destrói o lotr -ring
Aviso! Power Rings Spoiler Temporada 2, Seção 3 Continua!
Ringena Senhor: Anéis do poder Ele tenta configurar a possível decisão do Isldur, não arruinar o anel, mas eu não o compro. A primeira série de vídeos mostra uma versão desse personagem que nunca viu na tela e intérprete como um futuro rei completo, preocupado e amigável. É óbvio que não há nada de errado com isso, porque Isildur era sem dúvida um bom homem antes que Ring of Sauron o destruísse. O propósito de Anéis Isso foi para que ninguém estivesse imune à influência de Sauron. Mas não estou entusiasmado com como Anéis de energia Este é o caso da pesca de Isldur.
Antes Anéis de energia Isldur era mais conhecido pela aparência curta do personagem de Peter Jackson Senhor dos Anéis Quando ele cortou a mão de Sauron com a espada quebrada de seu pai. Então ele pegou o anel para ele e, em vez de jogá -lo no fogo no Monte Doom enquanto Elrond pressionou, o Isildur Gondor pegou arma e tentou usá -lo para melhorar seu reino. Sempre houve um detalhe frustrante na história Com base nessa decisão, o acidente estava em frente a Gondor (e por média) Nos próximos séculos. AGORA, Anéis de energia Ele tenta justificar essa escolha.
Um relatório
Revue des Rings da segunda temporada: Big Flat Bollases da Amazon quando Sauron começa
Anéis de energia 2ª temporada is a worthy follow up to the first entry, though it follows a troubling pattern set forth by season 1.
Papelaria 5Como os anéis Kraft tentam explicar por que Isildur não destrói o anel
O passado de Isildur o leva a mostrar seu valor
Isildur nos anéis do poder e no Senhor dos Anéis
data de lançamento da 2ª temporada de jujutsu kaisen
I Anéis de energia 2ª temporada , Seção 3, Isildur revela que sua mãe lhe deu a vida para salvá -lo de se afogar quando ele era criança . Foi uma tragédia que sentiu um erro extremo ao longo de sua vida e, em suas próprias palavras, ele sentiu. Disponível para fazer algo singular, algo especial ... para tentar ganhar o que ele fez. Obviamente, sentimos que o público que Isildur é culpado de vergonha e não com uma reputação com a qual sua mãe ficaria animada.
Parece Anéis de energia Você tenta dizer Isildur fecha um anel para alcançá -lo. ' Singular ' Algo que a vítima de sua mãe teria vencido . O trabalho de Tolkien estava cheio de ironia trágica, por isso certamente seria dobrada nos tipos de tópicos pelos quais o autor era conhecido. Também está correto que Anéis de energia Ele tentava adicionar cores às causas de Isildur, já que sua história era contada apenas com uma perspectiva externa. Ainda assim, é difícil para mim comprar que o primeiro vídeo tenta vender aqui.
Novas seções de Anéis de energia Publicação semanal nos primeiros vídeos.
Porque a causa de Isildur
As boas razões de Isildur só se deterioraram
Baldry máximo como Isildur está preocupado com os anéis atuais
Se Iildur segurar o anel porque ele espera usar a vítima de sua mãe, é uma decisão terrível. Finalmente, pegue o anel imediatamente após a destruição do Sr. Dark Sauron. Corte o dedo na escuridão Senhor porque um mortal teria sido um negócio E Isldur ainda é um herói para isso, mesmo depois que Gondor levou principalmente ao chão. Parece realmente algo único. Se a mãe de Isdur não tivesse sacrificado sua vida por seu filho, a última aliança dos elfos e homens poderia ter parado de uma maneira completamente diferente.
Finalmente, pegue o anel imediatamente após a destruição do Sr. Dark Sauron ... certamente diria algo único.
Nicholas Galitzine
É simplesmente lógico para mim que Eiilsur sempre sentiria a necessidade de provocar coisas além do heroísmo tão incrível. No final, não deve ser muito detalhado para manter o anel. A arma foi imediatamente trabalhada a partir do momento em que a tocou e Sabemos que ninguém pode jogar o assunto do Monte Doom Fire. . No geral, essa motivação adicional para Isildur é um pouco inútil. Quando eu me critico com Estrid, Isildals Anedot em sua mãe em Anéis de energia 2ª temporada was effective—but the implication here just doesn't work.
