Se você acha que Avatar: Fire and Ash é o melhor filme de 2025, você é o problema

Avatar: Fogo e Cinzas o terceiro filme da cara saga de ficção científica de James Cameron está dominando as bilheterias, assim como os episódios anteriores. Também levanta a mesma questão que persegue a série há mais de 15 anos: é avatar bom ou ruim para a indústria cinematográfica? De acordo com um dos colegas autores de Cameron, é bom, mas nem todos concordam.

A Variety entrevistou diretores sobre seus filmes favoritos de 2025 e Michael Mann surpreendeu muitos cinéfilos ao nomear o filme de James Cameron Avatar: Fogo e Cinzas como sua escolha.

Mann dobrou sua opinião ligando para o avatar franquia Cameron's ' ótimo trabalho ' No entanto, é justo dizer que esta é uma afirmação que Exterminador do Futuro e Titânico os fãs podem achar difícil de compreender.

Michael Man diz que 'Avatar' é a 'Magnum Opus' de James Cameron; Ele pode estar certo

Mas o que isso significa para o resto de Hollywood?

Primeiro, vamos nos aprofundar nos elogios de Michael Mann por avatar . O próprio Mann tem uma filmografia acumulada ao longo de sua carreira de 45 anos como diretor; Os filmes de Mann incluem Caçador O Último dos Moicanos Mas Garantia e sua própria obra-prima, o épico policial de 1995 Aquecer que colocou Robert DeNiro e Al Pacino cara a cara na tela pela primeira vez.

Aqui está como o diretor resumiu o trabalho de James Cameron avatar filmes para a Variety:

O intelecto artístico e o trabalho pesado de Jim criam diversas visualizações de biologia alienígena, antropologia, engenharia mecânica, política e uma narrativa tensa. É extraordinário. Jim começou com um pedaço de papel em branco. Nenhum diretor-roteirista que eu possa imaginar inventou um mundo tridimensional tão grande de sua própria imaginação quanto Jim. Fire and Ash por si só é uma conquista incrível. Ainda há mais duas parcelas por vir. A partir de algum ponto no futuro, quando considerado historicamente, todo o Avatar será visto como a obra-prima que realmente é.

Para críticos de cinema e fãs que reverenciam Michael Mann, mas não necessariamente “entendem” o que James Cameron tem feito com avatar nos últimos vinte anos é um momento recorde. É um lembrete de que há algo fascinante na construção do mundo de Cameron.

A coisa notável sobre avatar é a sua escala . Mann está certo ao dizer ' nenhum escritor-diretor...inventou um mundo tridimensional tão grande .' Ainda assim, vale a pena perguntar: isso é impressionante por si só? Um ponto de discórdia em relação avatar sempre foram os orçamentos exorbitantes dos filmes que foram validados pelo sucesso comercial da franquia, mas não necessariamente pelo seu retorno crítico.

O legado de ‘Avatar’; Como James Cameron mudou a natureza da era das franquias

É mais difícil do que nunca para Michael Manns de Hollywood fazer filmes

Para alguma perspectiva: Michael Mann Aquecer tinha um orçamento de milhões. Isso é aproximadamente 1/4 do custo do primeiro filme de James Cameron de 2009 avatar filme que teve um orçamento de quase 0 milhões. Mais de quinze anos depois, o que foi necessário para fazer Aquecer empalidece em comparação com os cerca de 0 milhões gastos em Fogo e Cinzas .

Este não é um argumento novo: a era dos filmes de grande orçamento de avatar para o MCU tem a consequência de tornar mais difícil para filmes de orçamento médio como Aquecer para colocá-lo em produção. Na verdade O tão esperado filme de Michael Mann Calor 2 demorou tanto tempo para ser desenvolvido, em parte devido a preocupações orçamentárias.

Em geral, fazer filmes é muito mais caro hoje em dia. Calor 2 está finalmente avançando com um orçamento de 0 milhões de dólares, quase o triplo do original. E, de modo geral, os estúdios e produtoras estão cada vez mais hesitantes em lançar até mesmo OG Aquecer níveis de caixa, a menos que estejam confiantes no retorno potencial do investimento.

Os orçamentos dos filmes tornaram-se tudo ou nada e isso tornou Hollywood muito mais cautelosa

O alto custo da produção cinematográfica garante apostas mais seguras

Avatar: Fogo e Cinzas atualmente arrecadou mais de um bilhão de dólares e contando durante sua exibição teatral já mais do que dobrou seu orçamento. A viabilidade a longo prazo do avatar franquia foi possível pelo fato de que o filme original fez quase

Avatar: Fogo e Cinzas o terceiro filme da cara saga de ficção científica de James Cameron está dominando as bilheterias, assim como os episódios anteriores. Também levanta a mesma questão que persegue a série há mais de 15 anos: é avatar bom ou ruim para a indústria cinematográfica? De acordo com um dos colegas autores de Cameron, é bom, mas nem todos concordam.

A Variety entrevistou diretores sobre seus filmes favoritos de 2025 e Michael Mann surpreendeu muitos cinéfilos ao nomear o filme de James Cameron Avatar: Fogo e Cinzas como sua escolha.

Mann dobrou sua opinião ligando para o avatar franquia Cameron's ' ótimo trabalho ' No entanto, é justo dizer que esta é uma afirmação que Exterminador do Futuro e Titânico os fãs podem achar difícil de compreender.

Michael Man diz que 'Avatar' é a 'Magnum Opus' de James Cameron; Ele pode estar certo

Mas o que isso significa para o resto de Hollywood?

Primeiro, vamos nos aprofundar nos elogios de Michael Mann por avatar . O próprio Mann tem uma filmografia acumulada ao longo de sua carreira de 45 anos como diretor; Os filmes de Mann incluem Caçador O Último dos Moicanos Mas Garantia e sua própria obra-prima, o épico policial de 1995 Aquecer que colocou Robert DeNiro e Al Pacino cara a cara na tela pela primeira vez.

Aqui está como o diretor resumiu o trabalho de James Cameron avatar filmes para a Variety:

O intelecto artístico e o trabalho pesado de Jim criam diversas visualizações de biologia alienígena, antropologia, engenharia mecânica, política e uma narrativa tensa. É extraordinário. Jim começou com um pedaço de papel em branco. Nenhum diretor-roteirista que eu possa imaginar inventou um mundo tridimensional tão grande de sua própria imaginação quanto Jim. Fire and Ash por si só é uma conquista incrível. Ainda há mais duas parcelas por vir. A partir de algum ponto no futuro, quando considerado historicamente, todo o Avatar será visto como a obra-prima que realmente é.

Para críticos de cinema e fãs que reverenciam Michael Mann, mas não necessariamente “entendem” o que James Cameron tem feito com avatar nos últimos vinte anos é um momento recorde. É um lembrete de que há algo fascinante na construção do mundo de Cameron.

A coisa notável sobre avatar é a sua escala . Mann está certo ao dizer ' nenhum escritor-diretor...inventou um mundo tridimensional tão grande .' Ainda assim, vale a pena perguntar: isso é impressionante por si só? Um ponto de discórdia em relação avatar sempre foram os orçamentos exorbitantes dos filmes que foram validados pelo sucesso comercial da franquia, mas não necessariamente pelo seu retorno crítico.

O legado de ‘Avatar’; Como James Cameron mudou a natureza da era das franquias

É mais difícil do que nunca para Michael Manns de Hollywood fazer filmes

Para alguma perspectiva: Michael Mann Aquecer tinha um orçamento de US$ 60 milhões. Isso é aproximadamente 1/4 do custo do primeiro filme de James Cameron de 2009 avatar filme que teve um orçamento de quase US$ 240 milhões. Mais de quinze anos depois, o que foi necessário para fazer Aquecer empalidece em comparação com os aproximadamente US$ 400 milhões gastos em Fogo e Cinzas .

Este não é um argumento novo: a era dos filmes de grande orçamento de avatar para o MCU tem a consequência de tornar mais difícil para filmes de orçamento médio como Aquecer para colocá-lo em produção. Na verdade O tão esperado filme de Michael Mann Calor 2 demorou tanto tempo para ser desenvolvido, em parte devido a preocupações orçamentárias.

Em geral, fazer filmes é muito mais caro hoje em dia. Calor 2 está finalmente avançando com um orçamento de US$ 150 milhões, quase o triplo do original. E, de modo geral, os estúdios e produtoras estão cada vez mais hesitantes em lançar até mesmo OG Aquecer níveis de caixa, a menos que estejam confiantes no retorno potencial do investimento.

Os orçamentos dos filmes tornaram-se tudo ou nada e isso tornou Hollywood muito mais cautelosa

O alto custo da produção cinematográfica garante apostas mais seguras

Avatar: Fogo e Cinzas atualmente arrecadou mais de um bilhão de dólares e contando durante sua exibição teatral já mais do que dobrou seu orçamento. A viabilidade a longo prazo do avatar franquia foi possível pelo fato de o filme original ter arrecadado quase US$ 3 bilhões no total, efetivamente um retorno de 100% sobre seu orçamento.

Também não há como negar isso James Cameron é um dos diretores mais impactantes na história do cinema. Ele estava antes mesmo avatar e a franquia consolida seu legado para melhor ou para pior. Michael Mann não está errado ao dizer o avatar os filmes podem muito bem ser o motivo pelo qual Cameron é mais lembrado.

E não faz sentido discutir com o Avatares em termos de qualidade. Bom ou ruim, a franquia tem um enorme público global. Não é uma questão de saber se os filmes são “bons” ou “ruins”. A questão com o avatar filmes é que eles contribuem para o declínio do cineasta de grande orçamento.

‘Avatar’ pode ser a conquista definitiva de James Cameron, mas os fãs não conseguem deixar de perguntar ‘E se?’

O que mais James Cameron poderia ter feito na tela?

James Cameron está associado a franquias de grande sucesso como Exterminador do Futuro e Estrangeiro mas é importante notar quão diferente era a indústria cinematográfica há 40 anos. Cameron criou Exterminador do Futuro e escreveu/dirigiu T2: Dia do Julgamento mas mesmo assim, décadas se passaram até que seus filmes fossem 'franqueados'. Da mesma forma, a sequência de Cameron para Ridley Scott Estrangeiro tornou a série icônica, mas não uma franquia.

Inscreva-se para obter informações mais detalhadas sobre Avatar e tendências de filmes

Os filmes de Cameron dos anos 90, notavelmente Mentiras verdadeiras e Titânico ajudou a definir como seriam os sucessos de bilheteria no futuro. Mas avatar Cameron está explicitamente tentando criar a maior franquia de filmes da história. É sua extensão hiperbólica do cinema contemporâneo. De certa forma, tem sido um sucesso impressionante, mas há consequências.

Uma grande consequência: quantos Filmes de James Cameron como Mentiras verdadeiras e Titânico ou os dois primeiros Exterminadores o público perdeu nos últimos trinta anos? No intervalo de doze anos entre Titânico e avatar as pessoas temiam que nunca mais houvesse outro filme de Cameron. Agora a preocupação é que não haverá mais não- avatar Filmes de Cameron.

Se não fosse por avatar poderia James Cameron ter dirigido seu equivalente épico de gangster de Aquecer ? E a carreira de Michael Mann seria diferente hoje? Estas são as verdadeiras perguntas que as pessoas deveriam fazer sobre o avatar filmes não se Avatar: Fogo e Cinzas foi um novo máximo ou um novo mínimo para a franquia.

Também não há como negar isso James Cameron é um dos diretores mais impactantes na história do cinema. Ele estava antes mesmo avatar e a franquia consolida seu legado para melhor ou para pior. Michael Mann não está errado ao dizer o avatar os filmes podem muito bem ser o motivo pelo qual Cameron é mais lembrado.

E não faz sentido discutir com o Avatares em termos de qualidade. Bom ou ruim, a franquia tem um enorme público global. Não é uma questão de saber se os filmes são “bons” ou “ruins”. A questão com o avatar filmes é que eles contribuem para o declínio do cineasta de grande orçamento.

‘Avatar’ pode ser a conquista definitiva de James Cameron, mas os fãs não conseguem deixar de perguntar ‘E se?’

O que mais James Cameron poderia ter feito na tela?

James Cameron está associado a franquias de grande sucesso como Exterminador do Futuro e Estrangeiro mas é importante notar quão diferente era a indústria cinematográfica há 40 anos. Cameron criou Exterminador do Futuro e escreveu/dirigiu T2: Dia do Julgamento mas mesmo assim, décadas se passaram até que seus filmes fossem 'franqueados'. Da mesma forma, a sequência de Cameron para Ridley Scott Estrangeiro tornou a série icônica, mas não uma franquia.

Inscreva-se para obter informações mais detalhadas sobre Avatar e tendências de filmes

Os filmes de Cameron dos anos 90, notavelmente Mentiras verdadeiras e Titânico ajudou a definir como seriam os sucessos de bilheteria no futuro. Mas avatar Cameron está explicitamente tentando criar a maior franquia de filmes da história. É sua extensão hiperbólica do cinema contemporâneo. De certa forma, tem sido um sucesso impressionante, mas há consequências.

Uma grande consequência: quantos Filmes de James Cameron como Mentiras verdadeiras e Titânico ou os dois primeiros Exterminadores o público perdeu nos últimos trinta anos? No intervalo de doze anos entre Titânico e avatar as pessoas temiam que nunca mais houvesse outro filme de Cameron. Agora a preocupação é que não haverá mais não- avatar Filmes de Cameron.

Se não fosse por avatar poderia James Cameron ter dirigido seu equivalente épico de gangster de Aquecer ? E a carreira de Michael Mann seria diferente hoje? Estas são as verdadeiras perguntas que as pessoas deveriam fazer sobre o avatar filmes não se Avatar: Fogo e Cinzas foi um novo máximo ou um novo mínimo para a franquia.