Avatar: Fire And Ash estabelece a maior lacuna do Rotten Tomatoes entre a crítica e o público da franquia Disney
Avatar: Fogo e Cinzas pode deixar os críticos e o público ainda mais divididos, à medida que as primeiras exibições começam em todo o mundo. O belo mundo Pandora de James Cameron está de volta ao centro do palco, focando em Jake Sully (Sam Worthington) Neytiri (Zoe Saldaña) e nas contínuas batalhas das crianças com o povo Sky enquanto enfrentam uma agressiva tribo Na'vi liderada por Varang (Oona Caplin).
De acordo com Tomates podres Avatar: Fogo e Cinzas atualmente tem uma pontuação de audiência de 91% com base em mais de 500 avaliações verificadas . Embora a pontuação flutue à medida que mais pessoas se reúnem nos cinemas durante as férias, é o segundo maior medidor de pipoca da franquia, logo atrás O Caminho da Água que teve 92%.
Mais importante ainda, a pontuação significa que estabelecerá a maior lacuna do Rotten Tomatoes entre a crítica e o público em termos de avatar franquia. Embora o público pareça estar respondendo bem ao terceiro episódio, os críticos não foram tão generosos. Com um total de 217 avaliações até agora Fogo e Cinzas atualmente tem 68% estabelecendo uma pontuação crítica recorde para a franquia.
Embora a pontuação do Rotten Tomatoes ainda esteja fresca para a terceira parcela, os críticos a consideraram a menos favorável da franquia até agora. Embora as críticas elogiassem Fogo e Cinzas pelos incríveis efeitos visuais e pela construção do mundo de Pandora, havia um consenso comum de que não era a entrada mais recente, uma vez que repetia muitos dos mesmos conflitos e problemas da edição anterior.
existe uma cena pós-crédito em madame web
Em TelaRant revisão de Avatar: Fogo e Cinzas Todd Gilchrist compartilhou esta questão dizendo: ' Cameron parece acreditar que os muitos personagens da série são todos igualmente interessantes ou amados e, como resultado, Fire and Ash repete muitas das mesmas dinâmicas e conflitos dos dois primeiros filmes e especialmente daqueles de O Caminho da Água. ' Ele ainda achou a experiência bastante envolvente, apesar da repetição narrativa ter concedido 8 em 10 estrelas.
Apesar da questão chave com a narrativa, essa parece ser a menor das preocupações do público. Dada a alta pontuação de audiência, os espectadores parecem muito mais entretidos com a terceira parcela do que os críticos, e isso é evidente pela grande diferença entre as pontuações do Rotten Tomatoes. No momento em que escrevo, há uma diferença de 23 pontos. O original avatar tem a menor lacuna em um único ponto.
Linha do tempo do MCU
| Filmes de avatares | Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes | Pontuação de audiência do Rotten Tomatoes | Diferença |
|---|---|---|---|
| avatar (2009) Episódios de Shangri-La Frontier | 81% | 82% | 1 |
| Avatar: O Caminho da Água (2023) | 76% | 92% | 16 |
| Avatar: Fogo e Cinzas (2025) mandaloriano | 68% | 91% | 23 |
A recepção positiva do público é crucial para o avatar futuro da franquia. A série é facilmente uma das franquias mais lucrativas sob a bandeira da Disney, especialmente com os dois primeiros filmes ultrapassando a marca de dois bilhões de dólares, então o estúdio já confirmou um quarto e um quinto filmes. No entanto, Cameron admitiu que os lançamentos de Avatar 4 e 5 pode não ser garantido se Fogo e Cinzas apresenta desempenho significativamente inferior.
As projeções atuais mostram que Fogo e Cinzas vai estrear logo abaixo O Caminho da Água com uma abertura de 0 milhões. Embora seja melhor do que a estreia do original com milhões, é questionável se a terceira parcela pode continuar a sequência e atingir o
